Media and Politics (KAM429) Course Detail

Course Name Course Code Season Lecture Hours Application Hours Lab Hours Credit ECTS
Media and Politics KAM429 3 0 0 3 8
Pre-requisite Course(s)
None
Course Language Turkish
Course Type N/A
Course Level Bachelor’s Degree (First Cycle)
Mode of Delivery Face To Face
Learning and Teaching Strategies Lecture, Discussion, Question and Answer, Team/Group.
Course Coordinator
Course Lecturer(s)
  • Dr. Asuman Özgür Keysan
Course Assistants
Course Objectives This course will introduce students to basic political concepts related to media. It will enable students to develop analytical skills in examining the media and will help them understand the relationship between media and politics. The course will also enable students to explore different forms of media and new technologies, making them familiar with the role 'new media' plays in global political processes.
Course Learning Outcomes The students who succeeded in this course;
  • Will be able to conduct a discussion on the relationship between media, democracy and freedom of the press.
  • Know the theoretical approaches to media and mass communication theories.
  • Will have information about political communication in the digital age.
Course Content Media-political authority relation.

Weekly Subjects and Releated Preparation Studies

Week Subjects Preparation
1 Introduction
2 Defining the media: Different Views on the Media Hall, S. (1999). İdeolojinin Yeniden Keşfi: Medya Çalışmalarında baskı Altında Tutulanın Geri Dönüşü, içinde Mehmet Küçük (ed.), Medya, İktidar, İdeoloji, Ankara: Ark. Oates, S. (2008) “Introduction”. Introduction to Media and Politics içinde. London: SAGE, 1-21
3 Democracy, Public Space and Freedom of the Press Meyer, T. (2002). Medya Demokrasisi: Medya Siyaseti Nasıl Sömürgeleştirir?, İstanbul: İş Bankası Kültür Yayınları, 21-62. Aydın, S. (2016). “Medya ve İnsan Hakları: Bir Varoluş Problemi”, içinde Nevin Yıldız Tahincioğlu (ed.), Yamuk Hakikat, Ankara: Ütopya Yayınevi, 7-22. Ek okumalar Kaya, R. (2009). İktidar Yumağı, Ankara: İmge Kitabevi, 82-110.
4 The Democratic Role of the Media Keane, J. (1992). Medya ve Demokrasi, Haluk Şahin (çev), İstanbul: Ayrıntı Yayınları, 19-60. Mazzoleni, G.& Schulz,W. (2009). Politikanın Medyatikleşmesi: Demokrasiye Bir Meydan Okuyuş mu?, içinde Fatih Keskin, Pınar Özdemir (ed.), Halkla İlişkiler Üzerine Disiplinlerarası Bir Alanın Yönelimleri, Ankara: Dipnot.
5 Media and mass communication theories: Traditional and Critical Approaches Yaylagül, L. (2006). Kitle İletişim Kuramları, Ankara: Dipnot Yayınları. Ek okumalar McNair, B. (2007). An Introduction to Political Communication, London: Routledge.
6 Media and Gender Candemir, D. M. (2020). “2000’lerde Feminizm: Türkiye’de Feminist Hareketler ve Dijital Aktivizm”, Modern Türkiye de Siyasi Düşünce Feminizm içinde, 10, İstanbul: İletişim. Çelenk, S. (2010). “Kadınların Medyada Temsili ve Etik Sorunlar”, Televizyon Haberciliğinde Etik, Editörler: Bülent Çaplı ve Hakan Tuncel, Ankara: Yayınevi yok.
7 Media as a Power Institution Chomsky, N. (2004). Medya Denetimi, İstanbul: Everest Yayınları. Medya Raporu İnceleme: https://halagazeteciyiz.net/category/raporlar/aylik-medya-raporu/ Ek Okumalar Durna, T., Binark & M. Bayraktutan. (2020). İletişim Hakkı ve Yeni Medya: Tehditler ve Olanaklar, Ankara: UMAG
8 Midterm
9 The Personalization of Politics and Americanization and Entertainment Bora, T. (2010). “Enteltainment”, Sol, Sinizm, Pragmatizm içinde. İstanbul: İletişim, 229-248. Aelst, V., Scheafer, T., & Stanyer, J. (2012). “The Personalization of Mediated Political Communication: A Review of Concepts, Operationalizations and Key Findings”, 203-220.
10 Political Advertising and Propaganda Wernick, A. (1996). Promosyon Kültürü: Reklam, İdeoloji ve Sembolik Anlam, Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları, 189-233. Lazarsfeld, P. L. & Merton, R. K. (1949). “Studies in Radio and Film Propaganda,” Transactions of the New York Academy of Sciences 6, 58-79. Reprinted in: Robert K. Merton (ed.). 1968. Social Theory and Social Structure. New York: Free Press, 563-582. Ek okumalar: Özkan, N. (2019). Kahramanın Yolculuğu, İstanbul: Mediacat Özkan, N. Seçim Kazandıran Kampanyalar, İstanbul: MediaCat.
11 Political Communication and Post-Truth Debates Taş, O. & Taş, T. (2018) Post-Hakikat Çağında Sosyal Medyada Yalan Haber ve Suriyeli Mülteciler Sorunu, İletişim Dergisi, 29: 183-207. Horne, B.D., & Adali, S. (2017). This Just In: Fake News Packs a Lot in Title, Uses Simpler, Repetitive Content in Text Body, More Similar to Satire than Real News. ArXiv, abs/1703.09398. Ek okumalar Lee McIntyre (2018) Post-Truth (MIT Press Essential Knowledge Series). USA: MIT Press.
12 Media in Turkey: Alternative Approaches Adaklı, G. (2014). Neoliberalizm ve Medya: Dünya'da ve Türkiye'de Medya Endüstrisinin Dönüşümü. Mülkiye Dergisi, 34 (269), 67-84. Alankuş S. (2008). “Türkiye’de ‘Başka’ Bir Demokrasi için ‘Başka’ Bir Medya ve Habercilik. İçinde Uygun Adım Medya. İncilay Cangöz (der.). İstanbul: Ayraç Yayınları, ss.177-227. Ayan, V., M. (2021). Gençlerle Baş Başa: Habercilik ve Medya, İstanbul: Yordam Kitap.
13 Political Communication in the Digital Age Bayraktutan, G , Binark, M , Çomu, T , Doğu, B , İslamoğlu, G , Aydemir, A . (2014). Siyasal İletişim Sürecinde Sosyal Medya ve Türkiye’de 2011 Genel Seçimlerinde Twitter Kullanımı. Bilig, (68), 59-96. Bimber, B. (2014). Digital Media in the Obama Campaigns of 2008 and 2012: Adaptation to the Personalized Political Communication Environment, Journal of Information Technology & Politics, 11:2, 130-150. Ek okuma Brian L. Ott (2017) The age of Twitter: Donald J. Trump and the politics of debasement, Critical Studies in Media Communication, 34:1, 59-68.
14 Evaluation

Sources

Course Book 1. Hall, S. (1999). İdeolojinin Yeniden Keşfi: Medya Çalışmalarında baskı Altında Tutulanın Geri Dönüşü, içinde Mehmet Küçük (ed.), Medya, İktidar, İdeoloji, Ankara: Ark.
2. Oates, S. (2008) “Introduction”. Introduction to Media and Politics içinde. London: SAGE, 1-21
3. Meyer, T. (2002). Medya Demokrasisi: Medya Siyaseti Nasıl Sömürgeleştirir?, İstanbul: İş Bankası Kültür Yayınları, 21-62.
4. Kejanlıoğlu, B., D. (2004). “Medya Çalışmalarında Kamusal Alan Kavramı”, içinde Meral Özbek (ed.), Kamusal Alan, İstanbul: Hil Yay.
7. Keane, J. (1992). Medya ve Demokrasi, Haluk Şahin (çev), İstanbul: Ayrıntı Yayınları, 19-60.
8. Mazzoleni, G.& Schulz,W. (2009). Politikanın Medyatikleşmesi: Demokrasiye Bir Meydan Okuyuş mu?, içinde Fatih Keskin, Pınar Özdemir (ed.), Halkla İlişkiler Üzerine Disiplinlerarası Bir Alanın Yönelimleri, Ankara: Dipnot.
9. Yaylagül, L. (2006). Kitle İletişim Kuramları, Ankara: Dipnot Yayınları.
12. Candemir, D. M. (2020). “2000’lerde Feminizm: Türkiye’de Feminist Hareketler ve Dijital Aktivizm”, Modern Türkiye de Siyasi Düşünce Feminizm içinde, 10, İstanbul: İletişim.
13. Çelenk, S. (2010). “Kadınların Medyada Temsili ve Etik Sorunlar”, Televizyon Haberciliğinde Etik, Editörler: Bülent Çaplı ve Hakan Tuncel, Ankara: Yayınevi yok.
14. Chomsky, N. (2004). Medya Denetimi, İstanbul: Everest Yayınları.
15. Medya Raporu İnceleme: https://halagazeteciyiz.net/category/raporlar/aylik-medya-raporu/
18. Bora, T. (2010). “Enteltainment”, Sol, Sinizm, Pragmatizm içinde. İstanbul: İletişim
20. Wernick, A. (1996). Promosyon Kültürü: Reklam, İdeoloji ve Sembolik Anlam, Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları, 189-233.
21. Lazarsfeld, P. L. & Merton, R. K. (1949). “Studies in Radio and Film Propaganda,” Transactions of the New York Academy of Sciences 6, 58-79. Reprinted in: Robert K. Merton (ed.). 1968. Social Theory and Social Structure. New York: Free Press, 563-582.
22. Aelst, V., Scheafer, T., & Stanyer, J. (2012). “The Personalization of Mediated Political Communication: A Review of Concepts, Operationalizations and Key Findings”, 203-220.
24. Taş, O. & Taş, T. (2018) Post-Hakikat Çağında Sosyal Medyada Yalan Haber ve Suriyeli Mülteciler Sorunu, İletişim Dergisi, 29: 183-207.
25. Horne, B.D., & Adali, S. (2017). This Just In: Fake News Packs a Lot in Title, Uses Simpler, Repetitive Content in Text Body, More Similar to Satire than Real News. ArXiv, abs/1703.09398.
27. Adaklı, G. (2014). Neoliberalizm ve Medya: Dünya'da ve Türkiye'de Medya Endüstrisinin Dönüşümü. Mülkiye Dergisi, 34 (269), 67-84.
28. Alankuş S. (2008). “Türkiye’de ‘Başka’ Bir Demokrasi için ‘Başka’ Bir Medya ve Habercilik. İçinde Uygun Adım Medya. İncilay Cangöz (der.). İstanbul: Ayraç Yayınları, ss.177-227.
29. Ayan, V., M. (2021). Gençlerle Baş Başa: Habercilik ve Medya, İstanbul: Yordam Kitap.
30. Bayraktutan, G , Binark, M , Çomu, T , Doğu, B , İslamoğlu, G , Aydemir, A . (2014). Siyasal İletişim Sürecinde Sosyal Medya ve Türkiye’de 2011 Genel Seçimlerinde Twitter Kullanımı. Bilig, (68), 59-96.
31. Bruce Bimber (2014) Digital Media in the Obama Campaigns of 2008 and 2012: Adaptation to the Personalized Political Communication Environment, Journal of Information Technology & Politics, 11:2, 130-150.
Other Sources 5. Van Aelst, P, & Walgrave, S. (2017). “How Political Actors Use the Media”, New York: Palgrave.
6. Aydın, S. (2016). “Medya ve İnsan Hakları: Bir Varoluş Problemi”, içinde Nevin Yıldız Tahincioğlu (ed.), Yamuk Hakikat, Ankara: Ütopya Yayınevi, 7-22.
10. McNair, B. (2007). An Introduction to Political Communication, London: Routledge.
11. McQuail, D. (2005). McQuail’s Mass Communication Theory, London: Thousand Oaks, Calif.
16. Durna, T., Binark & M. Bayraktutan. (2020). İletişim Hakkı ve Yeni Medya: Tehditler ve Olanaklar, Ankara: UMAG
17. Kaya, R. (2009). İktidar Yumağı, Ankara: İmge Kitabevi.
22. Özkan, N. (2019). Kahramanın Yolculuğu, İstanbul: Mediacat
23. Özkan, N. Seçim Kazandıran Kampanyalar, İstanbul: MediaCat.
26. Lee McIntyre (2018) Post-Truth (MIT Press Essential Knowledge Series). USA: MIT Press.
32. Brian L. Ott (2017) The age of Twitter: Donald J. Trump and the politics of debasement, Critical Studies in Media Communication, 34:1, 59-68.

Evaluation System

Requirements Number Percentage of Grade
Attendance/Participation 1 5
Laboratory - -
Application - -
Field Work - -
Special Course Internship - -
Quizzes/Studio Critics - -
Homework Assignments - -
Presentation 1 15
Project - -
Report - -
Seminar - -
Midterms Exams/Midterms Jury 1 35
Final Exam/Final Jury 1 50
Toplam 4 105
Percentage of Semester Work 50
Percentage of Final Work 50
Total 100

Course Category

Core Courses X
Major Area Courses
Supportive Courses
Media and Managment Skills Courses
Transferable Skill Courses

The Relation Between Course Learning Competencies and Program Qualifications

# Program Qualifications / Competencies Level of Contribution
1 2 3 4 5
1 Acquiring the skills of understanding, explaining, and using the fundamental concepts and methods of economics
2 Acquiring the skills of macro level economic analysis
3 Acquiring the skills of micro level economic analysis
4 Understanding the formulation and implementation of economic policies at the local, national, regional, and/or global level X
5 Learning different approaches on economic and related issues
6 Acquiring the quantitative and/or qualitative techniques in economic analysis
7 Improving the ability to use the modern software, hardware and/or technological devices
8 Developing intra-disciplinary and inter-disciplinary team work skills X
9 Acquiring an open-minded behavior through encouraging critical analysis, discussions, and/or life-long learning
10 Adopting work ethic and social responsibility
11 Developing the skills of communication.
12 Improving the ability to effectively implement the knowledge and skills in at least one of the following areas: economic policy, public policy, international economic relations, industrial relations, monetary and financial affairs. X

ECTS/Workload Table

Activities Number Duration (Hours) Total Workload
Course Hours (Including Exam Week: 16 x Total Hours) 14 3 42
Laboratory
Application
Special Course Internship
Field Work
Study Hours Out of Class 14 7 98
Presentation/Seminar Prepration 1 20 20
Project
Report
Homework Assignments
Quizzes/Studio Critics
Prepration of Midterm Exams/Midterm Jury
Prepration of Final Exams/Final Jury 1 40 40
Total Workload 200